![Amiről nem lehet beszélni [Tilos Rádió podcast]](/_next/image?url=https%3A%2F%2Ftilos.hu%2Fupload%2Fepisode-new%2Famirol-nem-lehet-beszelni.jpg&w=3840&q=75)
Amiről nem lehet beszélni [Tilos Rádió podcast]
Tilos Rádió
A műsor gerincét bizonyos fontos és laikusok számára is izgalmas filozófiai kérdések, problémák tartalmi megvitatása alkotja – tőlünk telhetően könnyed és szórakoztató formában. Célunk közelhozni a hallgatókhoz a filozófiát, hétköznapi, világos és emberközeli diskurzusként mutatván be azt. Ennek megfelelően komolyan számítunk a hallgatók aktivitására, vagyis arra, hogy ők is bekapcsolódnak a diskurzusba, fölteszik kérdéseiket és elmondják a véleményüket a tárgyalt téma kapcsán. További műsorelemek: hírek a filozófia világából; filozófiailag releváns kulturális, politikai, tudományos hírek megbeszélése; filozófiai programajánló.
Epizódok (97)

Még mindig az észlelés problémája
Folytatjuk a nemrég megkezdett témát, és továbbra is arról beszélgetünk, hogyan definiáljuk az észlelést, mi különbözteti meg a hallucinációtól, mi a tárgya, és mennyire bízhatunk meg benne.
Folytatjuk a nemrég megkezdett témát, és továbbra is arról beszélgetünk, hogyan definiáljuk az észlelést, mi különbözteti meg a hallucinációtól, mi a tárgya, és mennyire bízhatunk meg benne.

Még mindig az észlelés problémája
Folytatjuk a két hete megkezdett témát, és továbbra is arról beszélgetünk, hogyan definiáljuk az észlelést, mi különbözteti meg a hallucinációtól, mi a tárgya, és mennyire bízhatunk meg benne.
Folytatjuk a két hete megkezdett témát, és továbbra is arról beszélgetünk, hogyan definiáljuk az észlelést, mi különbözteti meg a hallucinációtól, mi a tárgya, és mennyire bízhatunk meg benne.

Mi az, amit látunk? Az észlelés problémája
Hogyan határozhatjuk meg, mi az észlelés, azaz mikor mondhatjuk, hogy valaki lát, hall, érez stb. valamit? És hogyan különböztessük ezeket meg attól, amikor illúzió áldozatai vagyunk, vagy hallucinálunk? Ezek a kérdések döntően meghatározták az újkori filozófia történetét, és máig nincs megnyugtató válasz rájuk. Tracklista: 01. Stan Getz - Desafinado (kezdődött: 00:49:23) 02. Stan Getz - Samba Dees Days (kezdődött: 00:55:04) 03. Stan Getz - O Pato (kezdődött: 00:58:44)
Hogyan határozhatjuk meg, mi az észlelés, azaz mikor mondhatjuk, hogy valaki lát, hall, érez stb. valamit? És hogyan különböztessük ezeket meg attól, amikor illúzió áldozatai vagyunk, vagy hallucinálunk? Ezek a kérdések döntően meghatározták az újkori filozófia történetét, és máig nincs megnyugtató válasz rájuk. Tracklista: 01. Stan Getz - Desafinado (kezdődött: 00:49:23) 02. Stan Getz - Samba Dees Days (kezdődött: 00:55:04) 03. Stan Getz - O Pato (kezdődött: 00:58:44)

Szabadság és determinisztikus törvények
Legtöbben hajlunk rá, hogy azt gondoljuk, ha világunkat determinisztikus törvények irányítják, akkor nem lehetséges szabad döntés, vagyis nem dönthetünk szabadon arról, mit tegyünk vagy ne tegyünk. Mások szerint azonban a szabad akarat létezése összeegyeztethető a determinisztikus törvényekkel. Ősi filozófiai kérdés, izgalmas új érvekkel, szempontokkal.
Legtöbben hajlunk rá, hogy azt gondoljuk, ha világunkat determinisztikus törvények irányítják, akkor nem lehetséges szabad döntés, vagyis nem dönthetünk szabadon arról, mit tegyünk vagy ne tegyünk. Mások szerint azonban a szabad akarat létezése összeegyeztethető a determinisztikus törvényekkel. Ősi filozófiai kérdés, izgalmas új érvekkel, szempontokkal.

2026.07.06 adásnapló
adás archívum
adás archívum

Hogyan tapasztaljuk meg az időt?
Hogyan tapasztaljuk az idő múlását? Úgy, ahogy a filmeket látjuk, vagyis pillanatnyi statikus időtapasztalatok sorozataként, vagy időben kiterjedt, tovább nem bontható időtartamok alkotják a tapasztalatunkat? A műsorban azt fogjuk átbeszélni, miért nem tűnik egyik modell sem teljesen kielégítőnek.
Hogyan tapasztaljuk az idő múlását? Úgy, ahogy a filmeket látjuk, vagyis pillanatnyi statikus időtapasztalatok sorozataként, vagy időben kiterjedt, tovább nem bontható időtartamok alkotják a tapasztalatunkat? A műsorban azt fogjuk átbeszélni, miért nem tűnik egyik modell sem teljesen kielégítőnek.

2026.06.08 adásnapló
adás archívum
adás archívum

Mentális életünk mint fikció
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)

Mentális életünk mint fikció
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)

Mentális életünk mint fikció
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)

Mentális életünk mint fikció
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)
Lehetséges-e, hogy amikor mentális állapotainkról, vagyis gondolatainkról, vágyainkról, félelmeinkről beszélünk, valójában egy fikciót adunk elő, fiktív sztorikban veszünk részt, nem pedig a valóságról beszélünk? Vendégünkkel, Demeter Tamással a mentális fikcionalizmusról beszélgetünk. Tracklista: 01. Budapest Jazz Orchestra - Unstable Ground (kezdődött: 00:47:35) 02. Budapest Jazz Orchestra - Unchangeable (kezdődött: 00:52:55)

Realizmus és antirealizmus - mi az, ami van, és miért beszélünk olyasmiről, ami nincs?
Komoly viták tárgya számos különböző típusú létezővel kapcsolatban, léteznek-e egyáltalán. Vannak-e absztrakt tárgyak (mint például a számok), morális tulajdonságok, a tudpmány által feltételezett, közvetlenül nem tapasztalható létezők (például elektronok és gének), vagy akár hétköznapi tárgyak, mint az asztalok vagy a székek. Mi jellemzi e vitákat általában, van-e valamiféle általános szerkezete az e kérdések kapcsán kifejtett realista és antirealista álláspontoknak? Tracklista: 01. Pat Metheny - In On It (kezdődött: 00:52:02) 02. Pat Metheny - Don't Look Down (kezdődött: 00:59:42)
Komoly viták tárgya számos különböző típusú létezővel kapcsolatban, léteznek-e egyáltalán. Vannak-e absztrakt tárgyak (mint például a számok), morális tulajdonságok, a tudpmány által feltételezett, közvetlenül nem tapasztalható létezők (például elektronok és gének), vagy akár hétköznapi tárgyak, mint az asztalok vagy a székek. Mi jellemzi e vitákat általában, van-e valamiféle általános szerkezete az e kérdések kapcsán kifejtett realista és antirealista álláspontoknak? Tracklista: 01. Pat Metheny - In On It (kezdődött: 00:52:02) 02. Pat Metheny - Don't Look Down (kezdődött: 00:59:42)

Kinél van a Háború és béke? Az univerzálé-vita
Az univerzálék olyan létezők, amelyeknek példányai vannak. De vajon tényleg léteznek ilyesfajta dolgok? Létezik a Háború és béke vagy csak a példányai? A középkorban állítólag életre-halálra ment a kérdés körüli vita, mi csak (remélhetőleg) békésen beszélgetünk róla.
Az univerzálék olyan létezők, amelyeknek példányai vannak. De vajon tényleg léteznek ilyesfajta dolgok? Létezik a Háború és béke vagy csak a példányai? A középkorban állítólag életre-halálra ment a kérdés körüli vita, mi csak (remélhetőleg) békésen beszélgetünk róla.

Mi születik velünk?
A 17. század óta heves viták tárgya az a kérdés, léteznek-e olyan ismeretek és/vagy képességek, amelyekkel már születésünk óta rendelkezünk. Az elménk tiszta lap a kezdet kezdetén, vagy a Jóisten, esetleg az evolúc nagyon is ellátta bizonyos tartalmakkal? Igyekszünk a téma történeti és modern aspektusait egyaránt föltárni.
A 17. század óta heves viták tárgya az a kérdés, léteznek-e olyan ismeretek és/vagy képességek, amelyekkel már születésünk óta rendelkezünk. Az elménk tiszta lap a kezdet kezdetén, vagy a Jóisten, esetleg az evolúc nagyon is ellátta bizonyos tartalmakkal? Igyekszünk a téma történeti és modern aspektusait egyaránt föltárni.

Személyes azonosság 2.0 - narratív identitás
Újra nekiugrunk a személyes azonosság kérdésének, ezúttal a narratív identitás elméleteiről beszélgetünk. Lehet, hogy személyes azonosságunkat az teremti meg, hogy milyen történeteket mondunk magunkról, milyen élettörténetkbe illesztjük az általunk megélt eseményeket? Tracklista: 01. Dizzy Gillespie - Oro, Incienso y Mirra (kezdődött: 00:48:11)
Újra nekiugrunk a személyes azonosság kérdésének, ezúttal a narratív identitás elméleteiről beszélgetünk. Lehet, hogy személyes azonosságunkat az teremti meg, hogy milyen történeteket mondunk magunkról, milyen élettörténetkbe illesztjük az általunk megélt eseményeket? Tracklista: 01. Dizzy Gillespie - Oro, Incienso y Mirra (kezdődött: 00:48:11)

Személyes azonosság 2.0 - narratív identitás
Újra nekiugrunk a személyes azonosság kérdésének, ezúttal a narratív identitás elméleteiről beszélgetünk. Lehet, hogy személyes azonosságunkat az teremti meg, hogy milyen történeteket mondunk magunkról, milyen élettörténetkbe illesztjük az általunk megélt eseményeket? Tracklista: 01. Dizzy Gillespie - Oro, Incienso y Mirra (kezdődött: 00:48:11)
Újra nekiugrunk a személyes azonosság kérdésének, ezúttal a narratív identitás elméleteiről beszélgetünk. Lehet, hogy személyes azonosságunkat az teremti meg, hogy milyen történeteket mondunk magunkról, milyen élettörténetkbe illesztjük az általunk megélt eseményeket? Tracklista: 01. Dizzy Gillespie - Oro, Incienso y Mirra (kezdődött: 00:48:11)
Mi fán terem a bioetika?
Mi köti össze az eutanázia kérdését az állati jogokkal, a környezetvédelem problémáit az orvosi etikával? Vendégünkkel, Nemes Lászlóval a bioetikáról beszélgetünk. Tracklista: 01. Chucho Valdes - Neurosis (kezdődött: 00:00:32) 02. Joe Pass - Just Friends (kezdődött: 00:45:53) 03. Joe Pass - Easy To Love (kezdődött: 00:50:33) 04. Joe Pass - Summertime (kezdődött: 00:54:33)
Mi köti össze az eutanázia kérdését az állati jogokkal, a környezetvédelem problémáit az orvosi etikával? Vendégünkkel, Nemes Lászlóval a bioetikáról beszélgetünk. Tracklista: 01. Chucho Valdes - Neurosis (kezdődött: 00:00:32) 02. Joe Pass - Just Friends (kezdődött: 00:45:53) 03. Joe Pass - Easy To Love (kezdődött: 00:50:33) 04. Joe Pass - Summertime (kezdődött: 00:54:33)

Személyes azonosság, avagy mikor vagyunk önmagunk?
A személyes azonosság kérdése már jó háromszáz éve foglalkoztatja a filozófusokat. Vajon, ha nem emlékszem, mit tettem múlt éjjel, akkor az biztosan én voltam? És túlélnénk akár azt is, ha két agyféltekénkent külön-külön más emberek agyába ültetnék be? Melyikükben élnénk tovább? És ha molekulákra szedne szét minket, majd rakna össze újra egy gép, azt is túlélnénk? Tracklista: 01. Kurt Rosenwinkel, Jean-Paul Brodbeck - Intermezzo, Op. 116, No. 6 (kezdődött: 00:48:19) 02. Kurt Rosenwinkel, Jean-Paul Brodbeck - Symphony No. 3 – III. Poco allegretto (kezdődött: 00:53:19)
A személyes azonosság kérdése már jó háromszáz éve foglalkoztatja a filozófusokat. Vajon, ha nem emlékszem, mit tettem múlt éjjel, akkor az biztosan én voltam? És túlélnénk akár azt is, ha két agyféltekénkent külön-külön más emberek agyába ültetnék be? Melyikükben élnénk tovább? És ha molekulákra szedne szét minket, majd rakna össze újra egy gép, azt is túlélnénk? Tracklista: 01. Kurt Rosenwinkel, Jean-Paul Brodbeck - Intermezzo, Op. 116, No. 6 (kezdődött: 00:48:19) 02. Kurt Rosenwinkel, Jean-Paul Brodbeck - Symphony No. 3 – III. Poco allegretto (kezdődött: 00:53:19)

Megnevezés és szükségszerűség
Miért foglalkoznak a filozófusok előszeretettel azzal, hogyan működnek nyelvünkben a tulajdonnevek, min múlik az, minek lesz a neve egy tulajdonnév? És miképp lehet eljutni a tulajdonnevek működésétől addig, hogy hogyan lehetséges metafizikai, vagy általában filozófiai tudás? A 20. század második felének egyik legjelentősebb filozófusáról, Saul Kripkéről és az ő elgondolásairól beszélgetünk. Tracklista: 01. Thievery Corporation - One (kezdődött: 01:00:22) 02. Thievery Corporation - Sun, Moon and Stars (kezdődött: 01:05:02)
Miért foglalkoznak a filozófusok előszeretettel azzal, hogyan működnek nyelvünkben a tulajdonnevek, min múlik az, minek lesz a neve egy tulajdonnév? És miképp lehet eljutni a tulajdonnevek működésétől addig, hogy hogyan lehetséges metafizikai, vagy általában filozófiai tudás? A 20. század második felének egyik legjelentősebb filozófusáról, Saul Kripkéről és az ő elgondolásairól beszélgetünk. Tracklista: 01. Thievery Corporation - One (kezdődött: 01:00:22) 02. Thievery Corporation - Sun, Moon and Stars (kezdődött: 01:05:02)

Megnevezés és szükségszerűség
Miért foglalkoznak a filozófusok előszeretettel azzal, hogyan működnek nyelvünkben a tulajdonnevek, min múlik az, minek lesz a neve egy tulajdonnév? És miképp lehet eljutni a tulajdonnevek működésétől addig, hogy hogyan lehetséges metafizikai, vagy általában filozófiai tudás? A 20. század második felének egyik legjelentősebb filozófusáról, Saul Kripkéről és az ő elgondolásairól beszélgetünk. Tracklista: 01. Thievery Corporation - One (kezdődött: 01:00:22) 02. Thievery Corporation - Sun, Moon and Stars (kezdődött: 01:05:02)
Miért foglalkoznak a filozófusok előszeretettel azzal, hogyan működnek nyelvünkben a tulajdonnevek, min múlik az, minek lesz a neve egy tulajdonnév? És miképp lehet eljutni a tulajdonnevek működésétől addig, hogy hogyan lehetséges metafizikai, vagy általában filozófiai tudás? A 20. század második felének egyik legjelentősebb filozófusáról, Saul Kripkéről és az ő elgondolásairól beszélgetünk. Tracklista: 01. Thievery Corporation - One (kezdődött: 01:00:22) 02. Thievery Corporation - Sun, Moon and Stars (kezdődött: 01:05:02)